HD:2018:54
- Keywords
- Rättegångsförfarandet - Bevisning - Beaktande av en förundersökningsutsaga i rättegången
- Year of case
- 2018
- Date of Issue
- Register number
- R2017/641
- Archival record
- 1680
- ECLI identifier
- ECLI:FI:KKO:2018:54
En målsägande som skulle höras i bevissyfte och som hade kallats till huvudförhandling i hovrätten uteblev. Hovrätten använde därför målsägandens utsaga under förundersökningen som bevis i stället för hörande. Som bevis stödde sig hovrätten även på en utsaga av målsäganden som antecknats i förhandsuppgifterna i ett läkarutlåtande och tillräknade svaranden grovt rån.
Av de skäl som framgår av Högsta domstolens avgörande skulle hovrätten inte ha fått använda målsägandens utsaga i förundersökningsprotokollet som bevis och inte heller den utsaga av målsäganden som antecknats i läkarutlåtandet. Målet återförvisades till hovrätten.
RB 17 kap 24 § 2 mom
RB 17 kap 47 § 2 mom